主体、官网与同名页面
撸撸社官网或运营主体的声明该怎样核对？本页比较名称、域名、页面自述、迁移公告与相互链接，保留尚未确认的关系。
“官网”是一项需要证明的主张
网页在标题写“官网”“唯一”“永久”不等于已证明官方关系。应看它指向哪个明确主体、声明在哪里公开、是否存在可追溯的原始发布渠道。本资料站不认证任何外部“撸撸社”入口。
比较三个层面
名称层面看字词是否完全相同；页面层面看它是讨论帖、资料页还是自称提供服务的页面；主体层面看公开材料能否说明维护者之间的关系。名称相同与主体相同是两件需要分别回答的事。
迁移公告需要上下文
单个新页面称自己是旧站的延续，只提供了一方声明。研究迁移说法时可记录声明的来源和日期，核对原公开渠道是否有对应说明；如果无法形成可追溯关系，就保留“迁移未确认”，不寻找绕过限制的访问方式。
连接状态和身份要分开
连接加密关注通信保护，官方身份关注谁在提供内容。Chrome 帮助提醒用户即使看到安全连接，也应确认地址栏显示的是打算访问的网站。不要把浏览器的连接标识当作运营主体或内容真实性的认证。